سلة مشترياتك فارغة في الوقت الحالي!
نحن أمام منظومة متشابكة، حيث تتحول الخيارات الشخصية إلى قرارات سوقية تُدار بلغة العرض والطلب.هذا المقال لا يروّج لأي خيار بعينه، بل يفتح مساحة للوعي والفهم.
لأن معرفة ما وراء القرار تمنح الأم حريتها الحقيقية، بعيداً عن كل المؤثرات التي تصنع “الاختيار” دون أن ندري.
الأرقام لا تكذب: تصاعد القيصرية عالمياً
وفقاً لبيانات منظمة الصحة العالمية لعام 2024، ارتفعت نسب الولادة القيصرية في الشرق الأوسط بنسبة تجاوزت 35%،
وفي بعض المدن الكبرى بلغت النسبة أكثر من 50%.
في المقابل، تُوصي المنظمة بألا تتجاوز النسبة 15% من إجمالي الولادات.
هذا التفاوت الضخم لا يعكس فقط التطور الطبي، بل أيضاً تغيّر الثقافة الصحية والاجتماعية المحيطة بالولادة.
في كثير من المستشفيات الخاصة، تُدرج القيصرية ضمن خطط الولادة الفاخرة.
غرف خاصة، مواعيد محددة، باقات خدمات تشمل التصوير والمرافقة النفسية.
وكأن الولادة أصبحت تجربة يمكن التحكم بكل تفاصيلها.
لكن من يدفع الثمن الحقيقي؟ الأم، أم جسدها، أم وعيها؟
قبل مئة عام، ما كان فيه سؤال أصلًا. كل النساء يلدن طبيعيًا، والقيصرية كانت استثناء طبيًا يُنقذ حياة.
لكن مع دخول القرن الحادي والعشرين، تغيّر المشهد جذريًا.
وفي دولنا العربية، النسبة تتجاوز 50% في بعض المدن الكبرى!
في مصر مثلًا، وصلت إلى 52% سنة 2024،
وفي الخليج تتراوح بين 38% و45%، أي ثلاثة أضعاف النسبة الموصى بها.
إذن، كيف تحوّل “الاستثناء الطبي” إلى “القاعدة الجديدة”؟
الولادة الطبيعية… بين الفطرة والرهبة
الولادة الطبيعية ليست مجرد عودة إلى الطبيعة، بل عودة إلى الثقة بالجسد.
إنها العملية التي وُلدت بها البشرية، والتي تمر عبرها مشاعر الألم والولادة معاً.
إلا أن الخوف من الألم، والقصص المبالغ فيها على الإنترنت، جعلت كثيراً من النساء يرينها كخطر أو عقاب، لا كرحلة.
الدراسات تشير إلى أن النساء اللواتي يحصلن على دعم معرفي ونفسي مسبق تقلّ لديهن احتمالية طلب الولادة القيصرية بنسبة 40%.
أي أن الوعي يغيّر النتيجة أكثر من أي دواء أو تدخل طبي.
حين يصبح الطب جزءاً من السوق
في العقود الأخيرة، تداخلت الصناعة الطبية مع اقتصاد الخدمات.
ومعها تحولت القرارات الصحية إلى قرارات استثمارية.
كل دقيقة في غرفة العمليات تُحسب بتكلفة، وكل ولادة قيصرية تُدر أرباحاً أعلى من الولادة الطبيعية.
هذه الحقيقة البسيطة كفيلة بتغيير مسار آلاف القرارات حول العالم.
عندما يُعرض الخيار الطبي كمنتج تجاري، فإن الأم لا تعود تختار بحرية، بل ضمن حدود تسويقية مدروسة.
لهذا من الضروري أن تعيد الأم التفكير:
هل هذا القرار وُلد من حاجتي، أم من نظامٍ علّمني كيف أختار ما يناسبه؟
الولادة القيصرية ضرورة في حالات محددة
-
الطب ليس خصمًا في هذا النقاش، بالعكس، هو المحور الأصدق.
لكن ضروري نفرّق بين الضرورة الطبية، والراحة النفسية، والمصلحة الاقتصادية.
الحالات التي تستدعي القيصرية فعلًا، وفقًا لدراسة نُشرت في BMC Pregnancy and Childbirth، هي:
- ضائقة الجنين (Fetal Distress).
- تموضع الجنين الخاطئ (Breech).
- المشيمة المنزاحة (Placenta Previa).
- وجود ولادة قيصرية سابقة خطيرة.
- ضيق الحوض أو بطء توسّع الرحم.
أي أن النسبة الحقيقية التي تحتاج إلى تدخل جراحي فعلي لا تتجاوز 15%.
لكن في الواقع، تُجرى أكثر من ثلث الولادات القيصرية دون مبرر طبي حقيقي.
القرار الاجتماعي وتأثير الوعي الجمعي
في المجتمع العربي، القرار لا ينفصل عن الرأي العام.
فالأم تتعرض لتقييم مستمر من الأسرة، ومن المحتوى الرقمي، وحتى من الأمهات الأخريات. من تختار الطبيعي قد تُمدح كرمزٍ للقوة، ومن تختار القيصرية قد تُنتقد وكأنها تنازلت.
كلا النظرتين تسلبانها حقها في اتخاذ القرار الواعي دون حكم.